某国学大师的人讲什么,“老子是务虚的人,孔子是务实的人”,还称牛顿也是务虚的人,深感谬论。做一下深思。
务实和务虚。搞物理研究就不是务实吗,种地就是务实吗?
我认为务实是的概念是:追求本质,并不是说实践就务实,那些没有思考的实践,就是形上面的务虚并非务实。我们经常说很多人没钱的人硬是饭都不吃也要买名牌用高档的,我们说他不务实。所以务实的概念是回归本质,就像王阳明说的去掉过分的人欲,回归于自己相符的欲望人才没有烦恼,这是务实。而恰恰相反,老子是务实的,他一直在追求人生的本质、天地的本质,在回归符合他理解的生活,恐怕老子是最务实的人啦,释迦牟尼也是,孔子更是啦,孔子是懂的这些本质之后把这些认识兼济天下的人,他要让人人都有收获,他是大教育家,他是大思想家。老子看来,世事交替,国家城市什么朝代没多大区别,都是形在时间长河里不同样子,他这是一种超世的心态。而孔子实际上有救世之心,他是有伟大理想的人,他想让这个世界成为什么样世界,他是这样的人。牛顿还有那些物理学家科学家都是至极务实的人,他们恰恰舍弃世俗‘形’的生活,追求世界的本质,他们的理论也是通过演算,实验,思考,论证得出来的。
我想起诸葛亮舌战群儒时说的话“你一生建过几个功名,给国家和人民有过什么样的贡献,整天就是知道舞文弄墨,成天不是评论那个就是指责那个,完了写几篇文章”简直让人鄙视。我辈要努力奋发,为家庭,为祖国,为社会带来福祉,做贡献,创造价值。
务实一点那就是把当下做好吧。