飞傲x5三代测评（飞傲X5III详测：有我好听没我好用 比我好用没我好听）
杰斐有话儿：烧友和消费者差别在哪？
在音频这个圈浮浮沉沉也是有一段不短的时间，名气没捞着多少，倒是身边很多人都知道自己在玩这些个东西。平常一旦聊起，要不就是求推荐，要不就是字里行间流露出“你怎么有那样的钱和时间，去折腾这些东西”。杰斐自问并不算高烧的发烧友，但比起一般需求还是高了一些。这些处境也让杰斐逐渐去考虑，烧友和普通消费者的差别，究竟在什么地方？
以2000元价位的播放器作为例子来探讨这个问题，也许会更有代表性。在这个价位的播放器，对于烧友尤其是高烧来说，并不会太在意它的表现，毕竟前方有更加值得探寻的玩意。但对于刚入门的朋友，甚至单纯想追求比常见手机更优质音质的朋友来说，对产品的需求是否会类似买手机那样，追求各项功能的齐全，还是有不同的想法？
也许通过手上的这台X5III，这个思考可以得出一个结论。
深入来一发：解锁飞傲X5III各种姿势
不仅是音频产品甚至电子数码，在大多数行业，其实都存在着这些“普通消费者”。这个群体经历了温饱到提升的阶段，在没有明确指向又需要购物的时候，也许往着“全”这个方向去进发，是他们的一个显著特征。为什么是“全”，而不是“优”，更不是其他别的字？
举一个跨界的例子，想想五菱，宝骏等一干国产汽车品牌，吸引消费者掏钱购买的最佳方式，就是“全”——空间大，油耗在可以接受的程度，能够流畅跑起来，最好养护省心不多花钱。这样的表现对于很多抛弃两轮，转而面对一大家子的出行问题的朋友来说，的确是个最佳的解决方案。再加上近年某些品牌的设计部的确花了点心思，丰实了这份“全”的内涵，让大家买得更加安心。
甚至连称霸多年的大众，都在深入研究竞争对手的情况下，推出了朗逸这样的“国民刚需车”，试图用尽可能“全”的表现，加上自身的品牌溢价，吸引更多的市场关注，在来势汹汹的多重冲击下，维持应有的市场份额。消费者对于“全”的需求，的确是很多时候消费，特别是大众消费的源动力。
在我看来，“全”也许是一个“政治正确”的做法，也不是一个“没出息”的想法。在对一件事不甚了解的情况下，追求一个相对保守全面的答案，并不是什么错。换个角度，这可以说是应试教育教导我们对所谓“正确答案”的崇拜，但细细想来，与其说是书本理论，只不过是人之常情罢了。
显然，飞傲在谋划X5III这台卡在2K价位的中流砥柱，也是按照这样“全”的思路，仔细地博弈了一番。事实上，在这个价位上购买机器的目标客户，和女人较为频繁买三五百块的小件化妆品（例如香水、唇膏、粉饼等），在心态上是类似的——的确想要，但买完之后就算效果再好，都会稍微心疼一下。虽然说化妆品没法像数码产品那样出二手，但对于飞傲来说，满足客户需求才是第一要点。
所以我们能够在X5III身上看到什么“全”的要素？
能够看到虽然X5III的三围虽然比起手机已经要大上一些厚重上一些，但对比很多“砖”来说，这是一种小巧玲珑。114.2 mm× 66.2 mm× 14.8 mm的机身尺寸，再搭配可选列表中有一款沉稳不失灵（sao）动（qi）的红，不仅乍看摆脱了“砖”的奇怪距离感，在仔细考量的时候，还会被边角切割所使用精细CNC工艺打动，愿意拿来手上把玩。
能够看到在X5III的底部，不仅拥有常见的3.5mm单端接口，以及micro-USB接口用以充电和数据处理入口，还拥有2.5mm四极平衡接口，以及线路输出/同轴输出接口。这使得X5III不仅是一台随身使用的播放器，还给予了普通消费者尝试进阶的可能性。无论是尝试效果更佳的平衡耳机，还是将它替代书房中原本用以播放音乐的电脑或者台式设备，甚至接在车上使用，在X5III身上都有实现的可能。
能够看到X5III为了尽量缩短与消费者之间的距离，在3.97寸屏幕的下面，采用了原生安卓5.1.1系统。虽然Launcher是原生简（lao）约（tu）范儿，但正是安卓系统的加入，让X5III有了强悍的可能性。怼上随手使用的各种器材按照自己喜欢的方式听歌，X5III可以；下载个自己喜欢的音乐平台，放在家里连上蓝牙音箱听音乐发呆，X5III可以；甚至忽然间听到什么好音乐想分享给朋友，X5III还是可以。
能够看到为了优化音乐播放表现，同时拥有更方便的音乐管理功能，飞傲自产的FiiO Music当然不会缺席X5III。作为一台能够支持双micro-SD卡，最大容量达到256（128+128）GB的播放器，光靠原生的渣渣文件管理还是hold不住。电脑上编辑好的ID3在X5III身上，妥妥使用那是必须的。
就算是没能看见的部分，飞傲也卯足了劲，将内功修炼完整。左右声道各一路的AK4490，完美支持DSD和PCM的解码，谐波失真-112dB和信噪比120dB的数据，最高支持32bit768kHz的解码能力，面对这个时代无损音乐对硬件的要求，X5III表示相当淡定。飞傲家赖以自豪的双有源晶振，以及OPA1642×2四路耳放的设计，为保证好音质加上了一道保障。
除了上述从外到内，充分考虑消费者需求和可能性的设计，飞傲还为X5III保留了一系列，用以操控播放的实体按键，以及采用步进式电位器的音量调节装置。新的老的在X5III身上我们都能看到，而这些存在的前提，是全面考虑消费者的使用感受。
那么声音的表现又是怎么样呢？从架构和数据来看，X5III的表现应该是较为均衡的。为了更好地感知X5III的表现，杰斐引入了多款耳机，用以更全面地进行了解。同时为了对比X5III的表现，杰斐也参考了X5III的一些对手，例如山灵M5之类，以得到更加全面的体验。
从配置上来说，无论是宣传还是本身架构，X5III在两千档次上是处于第一梯队的。在很多朋友看来，如果飞傲X5III没有做成一种极致的全面，那真是有点对不起这套硬件。偏偏飞傲就没有遵循这样的路子，做出一种相当锋芒毕露的声音。
可以这样说，X5III的声音基调是三频比较均衡的，并且三频的线条感和泛音都是相当柔和舒适。分离度和结象力的表现比起这个档次消费者的手机还是有一定的差别，但却没有太强调这两方面的优势存在。素质在X5III上的表现，更多像是为了保障声音整体能够有更强的控制力而生，而不是要用尽全力，来呈现出一种出挑的风味。
当然这样的一种倾向，搭配特性并不是太强的耳机，声音听起来也许是不够过瘾的，尤其是对突出某部分频段有一定需求的朋友来说，这种声音真的不够给力。在杰斐参加线上/下交流的时候，这种对频段突出的需求还是被很多朋友提起来，而且还是玩家和入门者都会有。在面对这样的市场需求的时候，飞傲仍然会坚持这种保持平衡中庸的模式来推出产品，杰斐觉得还是值得尊敬的，毕竟对比抢耳的机器，X5III不仅更加耐听，而且还呈现出一种“百搭”的感觉，让消费者在它身上进行不同接口的尝试。
正是如此，虽然X5III支持众多接口的收听，但却没有因为这样的设定而顾此失彼。2.5mm平衡接口能够提供更加出色的分离度，层次感和声音解析力，但对比之下蓝牙的音质也不会显得让人提不起兴趣去用它。针对这个价位消费者使用不同形态的耳机聆听需求，X5III还是尽可能地照顾到了表现。要说“全”，处于这个价位中，飞傲X5III是一个不错的选择。
赛后总结：未必最好，但是最全
从外观到系统再到声音表现，飞傲X5III对比同价位对手，并没有哪一样做到了“极致”的地步。但正是各项均在平均线以上的水平得以集合，让X5III拥有了吸引消费者的核心竞争力——“全”。对于想进阶的朋友来说，X5III会是一个很好的尝试平台；而对于想就此打住的朋友来说，X5III也是一个适当的归宿。
打个不太恰当的比喻，X5III就像是一个经过高等教育，自己的工作有一定的上升渠道，也不缺生活情趣和想法的新时代女性。要在她身上找到很强烈，让人惊讶的亮点，也许并不会有，但综合起来她也许是一个适合陪伴走过余下一生的人。有意将ta娶回家的人，杰斐还是想多说一句，经历稳妥并不可怕，可怕的是经历了稳妥全面之后，一边惦记着外面的世界有多精彩，一边却放不下手上的稳妥。
正如容祖儿唱过的那一句，“恋爱若然像旅行，风景看尽至甘心。就怕给你走遍世间仍可能，疑问宇宙有没世外桃源，尚要觅寻。”怕的不是寻觅，也不是安稳，是蠢蠢欲动。
